Herakles - del 2

En stor likhet mellan Oidipus och Herakles är att de båda har dödat nära släktingar. Oidipus dödade sin far och Herakles sina tre söner. En stor skillnad är däremot att Oidipus inte var medveten om sin gärning till skillnad från Herakles. Båda har också en nära relation till sina mödrar, dock på två väldigt olika sätt. Herakles som en nära relation mellan mor och son som den förväntas vara. Oidipus nära relation med sin mor var genom att han var gift med henne, inte fullt lika accepterat som Herakles.

Som jag nämnde i mitt första inlägg om Herakles så lyckas författaren med att få de mest makabra och oväntade saker att låta obetydliga, som att det kommer att komma något viktigare längre fram. Det visar på ett sätt att behärska språket men samtidigt gör det texten onyanserad och det får mig att inte komma ihåg i vilken ordning alla småsaker händer och hur allt hänger ihop. Men det får mig också att höja förväntningarna inför hur boken fortsätter, att det faktiskt ska komma något som får språket att förändras. Jag förundras också över hur en bok med så enformigt språk ändå kan göra att jag faktiskt vill läsa vidare för att se vad som händer.

Trots att jag har klagat på språket reagerade jag på en väldigt bra liknelse som ger en tydlig bild av den oro som plågar Herakles. "Ändå borrade det sig djupare in i hans hjärta, som en utsvulten fästing gräver sig in i huden" (s. 153).